МІЛІЦІЯ ДЛЯ «ЧАЙНИКІВ»

Дільничного, що «кришує» тютюновий бізнес, покарано!

Mar 012013
 

Київ, 01.03.2013

Раніше я писав про те, як дільничний Печерського районного управління міліції Рубльов Віталій Сергійович «кришує» тютюновий бізнес на своїй території. Тоді я став свідком незаконного продажу сигарет з рук і викликав міліцію. Рубльов, до якого викликаний мною наряд привіз порушницю, склав на неї протокол не за 156 статтею КУпАП, а по 160 — зокрема в такий спосіб міліція покриває незаконний продаж тютюнових виробів.

Того разу я написав скаргу до прокуратури на дії цього міліціянта, і ось отримав відповідь — дільничного покарали. Лист з Печерського РУ ГУМВС навожу нижче.

Лист з Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві

  • Fabrise

    та бабка как сидела возле Печерской так и сегодня сидит сигареты продает – чего ты добился ???

    • Естественно, с одного раза всё не изменится. Нужна системная работа. А ещё нужны небезразличные люди, которые будут бороться. Раз вы видели, что незаконная продажа продолжается — вполне могли бы вызвать милицию. Пример, как это делается, я показал.

      • Mr.Bin

        Вы квалифицированный юрист, знаете где, когда и что делать. И то к правеморности действий можно “придраться” (я Вам смску скидывал про таймер… Вспомните) А люди боятся. Боятся мести правоохранителей.
        Тут вспоминается фильм Лефиафан. Он ведь не только про Россию – это и наши будни.

  • Fabrise

    Менты своих не сдают – когда уже поймешь наконец???
    Эти заходы – это пальчиком погрозить и сказать ай яй яй старлей!!!!!
    Де  це покарання – про шо ти пишеш шо і сам не розумієш!!!!!

  • Сергій Гуржій

    Андрію!
    Твоя небайдужість викликає повагу. Проте де відповідь прокуратури? І потрібно дізнатися які саме, ким застосовано заходи дисциплінарного характеру і чи відповідають вони характеру правопорушення (злочину). Може бути дуже цікаво!
    З повагою,
    Сергій Ґуржій

    • Я планую направити інформаційний запит щодо того, які саме заходи було вжито. Як буде інформація — повідомлю у своєму деннику.

  • О.М. Лалак

    Україна і Росія, одна біда – жидівська окупаційна влада –  http://www.lalak.org.ua/?q=node/11118

  • Anton Ptaschenko

    Бабка сидит не от хорошей жизни. У нее такая высокая пенсия, что еле концы с концами сводит. Тут надо подход не только со стороны закона, но и чисто по человечески.

    • Грабитель, который бьет кого-то по голове на улице кирпичом, и отбирает деньги, тоже делает это не от хорошей жизни. Давайте его пожалеем.

      • Anton Ptaschenko

        Грабитель своими действиями нарушает ККУ (ст. 187). Действия грабителя несут тяжкие последствия. Бабка нарушает КУпАП и ее действия врятли такие тяжкие. Курильщики сами гробят свое здоровье.

        • А еще по статистике, более 90% сигарет, которые продаются несовершеннолетним, продаются именно поштучно с рук этими “бабками”.

          • SvyatCyrexxx

            Мне 22 года и я принципиально не позволяю себе покупать сигареты пацчками, раз в неделю-две, покупаю поштучно около метро “у бабуль”. Часто бываю на Печерской и одно время, к моему большому сожалению, не видел там моих заветных “бабуль”. Теперь я знаю из-за кого. Спасибо.

            Твоя деятельность сверхполезная, согласен, но, будь добр, занимайся чем-то более конструктивным.

          • sfr

            +1 коли я не маю достатньо грошей на пачку (або не маю часу обходити до магазину абощо) за пару гривень можу забезпечити себе курятиною на необхідний проміжок часу. Так є зараз, так було і за мого неповноліття. Я не звинувачую бажання особистості тої бабки вижити, але значне підвищення доступності отрути за рахунок цього явища підтверджую з перших рук

  • Anton Ptaschenko

    А давайте разберемся почему 160 а не 156. Вы пишете: я став свідком незаконного продажу сигарет з рук.

    Стаття 160. Торгівля з рук у невстановлених місцях

    Торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під’їздах, скверах та в інших невстановлених місцях –

    тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

    Торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами – тягне за собою накладення штрафу від шести до п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

    Стаття 156. Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами

    Роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору –

    тягне за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

    Хочу обратить внимание автора на тот факт, что если бабка торговала сигаретами, но на пачках присутствовала марка акцизного сбора, то действия нарушителя ну никак не подпадают под 156 КУпАП, а именно под ст. 160 КУпАП. Тогда действия участкового правильны, а покарали его, как бы мягко выразится, в общем это отдельная тема. Если же марки акцизного сбора на пачках отсутсвовали, тогда согласен с автором – 156 и в действиях участкового нарушение на лицо. А значит наказание понес по своей некомпетенции и т.д.
    В этой ситуации всего навсего важна 1 деталь: марка акцизного сбора.
    Возможно участковый допустил машинальную ошибку, возможно специально это сделал, а возможно он таки прав и сделал все правильно

    • Вы не до конца дочитали ст. 156 КУпАП:

      “Торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук, –

      тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.”

      • Anton Ptaschenko

        Согласен. Ч. 2.
        Значит правильно наказали