МІЛІЦІЯ ДЛЯ «ЧАЙНИКІВ»
Apr 222011
 

Киев, 22.04.2011

Ранее я уже писал про старт нового проекта Сергея Мавроди «МММ-2011», в котором высказывался в его поддержку, а также о том, что вполне вижу эту систему работоспособной. Я даже решил принять участие в этом проекте, но посмотрев на происходящее изнутри, написал публикацию с критикой. Теперь же, наблюдая уже снаружи, не могу не отреагировать на происходящее.

19 апреля официальный блог Мавроди был удалён. В своём видеообращении, Сергей Пантелеевич обвинил в этом правительство России и Google (именно на Гугле находился блог). Поскольку в СМИ об этом не было никаких сообщений, лично у меня это вызвало подозрения. Ранее ведь власти не боялись громких заявлений, типа принять для Мавроди особый закон или повлиять на прокуратуру.  А не удалил ли Мавроди свой блог сам, для придания большего резонанса происходящему? В качестве эксперимента, я также создал тестовый блог по адресу http://blog-for-del.blogspot.com и удалил его. Ниже пубилкую скриншоты. Что называется, «найдите десять отличий». :)

Блог Мавроди

Тестовый блог

В том же обращении, Мавроди сказал, что создана уже целая сеть серверов по всему миру, и теперь система неуязвима. Даже если будет сговор правительств всего мира, это не сможет разрушить систему. Вскоре будет создана телефонная служба поддержки, что уже набран для этого штат сотрудников. В конце добавил, что плюс ко всему, почтовый сервис компании «Mail.Ru» запретил упоминание «мавроди», поэтому с этих адресов ему лучше не писать, и отвечать на них он не сможет. Порекомендовал использовать Gmail либо другой западный почтовый сервис.

Сказанное вызывает ещё бо́льшие сомнения.

Во-первых, не слишком ли это быстро, для создания целой сети по всему миру? Только блог закрыли, сразу «бац!» — и вот уже новый сайт по адресу http://sergey-mavrodi.com.

Во-вторых, если правительство РФ смогло закрыть блог на Гугле, то почему оно не сможет закрыть сайт, расположенный на собственном сервере? Почему не может отобрать домен sergey-mavrodi.com? Ведь услуги по размещению серверов и регистрации доменов предоставляют компании значительно меньших масштабов, чем корпорация «Google». И ни для кого не секрет, что подобные корпорации, как экономически, так и по влиянию, сильнее многих современных государств.

В третьих, своё видеообращение Мавроди разместил на Яндексе. Почему правительство смогло удалить блог с сервера американской компании, но до сих пор не закрыло все аккаунты Сергея Пантелеевича у российских фирм, которые под боком, и на которые надавить намного проще?

В четвёртых, о создании какой телефонной линии может идти речь, если власти Российской Федерации с лёгкостью смогут её прикрыть (раз без проблем надавили на Гугл)?

Ну, и в пятых, я решил проверить, а действительно ли Мейлру фильтрует письма со словом «мавроди». Для этого я со своего гугловского почтового ящика отправил тестовое письмо с темой и телом «Сергей Пантелеевич Мавроди [email protected] на тестовый мейлрушный ящик. Письмо дошло без проблем. Скриншот ниже.

И ещё, почему Мавроди рекомендует пользоваться Гмейлом, если Гугл так жёстко «кинул» его с блогом?

Это была первая часть. Двигаемся дальше.

21 апреля в одном из следующих видеообращений, Сергей Мавроди сказал, что к нему обратились украинцы с просьбой разрешить провести акцию протеста, против закрытия блога. Он им конечно же разрешил. Далее Мавроди заявил, что акция прошла успешно. Мол, СМИ трубили на всю Украину, что под стенами Кабинета министров, а также на Майдане, собралась многотысячная толпа. И что он сам не ожидал таких масштабов. Предложил посмотреть фото, а на завтра пообещал выложить видео массовой акции протеста.

На самом же деле, я, как житель Украины, ответственно заявляю, что украинские СМИ вообще ни про какие демонстрации не трубили. Более того, демонстрации были совершенно по другому поводу. Первая — малочисленная, напротив Кабмина. Её суть — наоборот, не допустить повторения финансовых пирамид, типа МММ. Вторая — более многочисленная, под стенами парламента. Там собрались участники боевых действий, требуюющие от властей соблюдения их прав. И об этом всём была лишь небольшая заметочка от ТСН.ua.

Что же касается обещанного видео, то действительно, на следующий день оно появилось. Вот только вполне его можно было снять с подставными лицами, на фоне «многотысячной толпы». Кстати, тем, что необходимо было время на монтаж, объясняется и то, почему видео появилось не сразу, а только на следующий день. Ведь если бы это снимал телеканал, видео было бы уже в вечерних новостях.

Так что, говоря словами самого Мавроди: «Бред и сказки!».

Про изложенное выше, я писал в официальной группе МММ-2011 В Контакте, а также на новом сайте Сергея Мавроди, но мои комментарии либо удалялись (В Контакте), либо не проходили модерацию (на новом сайте).

Подводя итог, хочу сказать следующее. Лично я считаю, что схема, по которой работает МММ-2011, вполне работоспособна, и может просуществовать какое-то время (а может быть даже очень долго). Обращаю лишь внимание на то, что со стороны Сергея Пантелеевича явно чувствуется неискренность, по отношению ко всем остальным людям, а особенно к вкладчикам. Именно это меня и отталкивает. Не люблю, когда мне врут.

Очень надеюсь, что данная моя публикация поможет посмотреть на происходящее с другой стороны. Особенно теперешним сторонникам Сергея Мавроди. Буду очень рад, если это действительно случится. Если же я в чём-то не прав и ошибаюсь — милости прошу высказать свою точку зрения в комментариях ниже.


Добавлено 23.04.2011:
После того, как я оставил ссылку на эту запись в официальной группе МММ-2011 В Контакте, и эту ссылку несколько человек прокомментировали, — меня удалили из этой группы с занесением в чёрный список, а саму ссылку затёрли. Вот вам и свобода слова, на отсутствие которой жаловался Мавроди в своих видеообращениях… :)


Добавлено 24.04.2011:
Сегодня заметил, что из чёрного списка официальной группы МММ-2011 В Контакте меня исключили. Мавроди дал ЦУ, или руководство группы само всё осознало? :)


Добавлено позже:
Я снова в чёрном списке официальной группы МММ-2011 В Контакте. :)

  • Михаил

    Во многом согласен. Думаю по причине того, что массовым рекламным компаниям а ля МММ 94 путь заказан, СПМ выбрал тактику пиар-технологий, возможно не совсем честных. “На благо системы” (с) :)

  • http://vkontakte.ru/delianov Евстафий Дельянов

    Андрей Богданович, для чего Вы заморачиваетесь и проводите какие-то расследования? Если Вы считаете что это лохотрон – то просто проходите мимо! Для чего это всё? Вы что хотите как-то повлиять на людей? Если так, то – ХА!!! Всё равно, как дядя Сережа Мавроди у Вас не получится, это 1100000 проц! У Мавроди есть чем заинтересовать народ, а у Вас что?

    • http://www.bogdanovich.org.ua Андрей Богданович

      Я просто пишу то, о чём думаю. Если кому-то это будет полезно — хорошо. Если нет — я сильно не расстроюсь. :)

    • kabbalah

      >>>Андрей Богданович, для чего Вы заморачиваетесь и проводите какие-то >>>расследования? Если Вы считаете что это лохотрон – то просто проходите мимо!

      Это такой особый стиль жизни, когда видишь как других обманывают – то нужно просто проходить мимо…

  • Телегин Иван

    Аргументы, против вашей версии
    1)письма не дают слать от СП–>на мейл почту(он так сказал, а не по другому)
    2)В поисковиках резко изчезла история блога через “копия страницы”
    3)не одного ответа от Гугл, – пусть сказалиб = мы не причем – он сам
    4)ни одного опровержения в сми… прошло уже 3 дня …
    СМИ в интернете
    http://lenta.ru/news/2011/04/22/mavrodi/ – наглая ссылка на ЛЖЕ-Блог мошенника, причем текстовый вид ссылки правильный
    Вопрос – что будет с людьми перешедшими по этой ссылке и где ваши власти, “думающие о людях”. Вопросы есть еще?

    • http://www.bogdanovich.org.ua Андрей Богданович

      > 1)письма не дают слать от СП–>на мейл почту(он так сказал, а не по другому)

      Мавроди говорил не об этом — посмотрите ещё раз внимательно. И откуда у вас такая уверенность? Высами проверяли с его ящика слать? :)

      > 2)В поисковиках резко изчезла история блога через «копия страницы»

      Ничего резко не исчезло. Я делал скриншот внизу вот этой страницы http://www.bogdanovich.org.ua/42 как раз после закрытия блога, из кэша.

      > 3)не одного ответа от Гугл, – пусть сказалиб = мы не причем – он сам

      А почему Гугл должен что-то опровергать? Они могут даже не знать о происходящем, в случае, если Мавроди удалил свой блог сам. Да и что мешало бы Гуглу соврать, что они не удаляли, в случае, если бы они действительно удалили блог?

      > 4)ни одного опровержения в сми… прошло уже 3 дня …

      А кто и что должен опровергать? Если бы меня, к примеру, СМИ назвали инопланетянином, я бы тоже не опровергал, потому что и так все понимают что это бред. :)

      > …наглая ссылка на ЛЖЕ-Блог мошенника…

      И что их этого следует, кроме того, что ошибся редактор сайта? :)

      • http://www.na-asfalte.ru Philippenzo

        Письма с сайта Сергея Мавроди действительно не доходят до мэйловских ящиков. На gmail и yahoo нормально приходят.

  • azat

    На гугл можно влиять. Пример с китаем. Все знают что в китае произошло, когда один человек остановил танки во время парада в китае, все знают об этом кроме китайцев….

  • Dmg

    Молодой человек, чего вы пытаетесь добиться, строя теории заговоров? И чего вы пытались донести до читателя своими экспериментами?

    Что следует из схожести скриншотов закрытия блога Мавроди и вашего экспериментального вами?
    Откуда вы взяли что сеть серверов, речь о которой была уже в феврале на живом тогда ещё форуме, начала создаваться только после закрытия блога? В видео же его совершенно другое говорится, что за подлоги?
    С чего вы решили, что закрыв блог мавроди, власти обязаны были парсить весь интернет и закрывать все его аккаунты, это вообще имеет смысл?
    С чего вы взяли, что “удалить аккаунт\сервер”, тем более иностранный, так же просто как и, допустим, пригрозить\намекнуть админам блогпост.ком’а, что все подобные акции дадут гарантированный результат, что в этом, опять же, есть смысл и что власти должны были так сделать во что бы то ни стало?

    Дальнейшие домыслы комментировать вообще не хочется. Скользкий вы тип, обиделись что вас не выбрали кем-то там в ущерб системе, и тут же ринулись собирать компроматы и “уличать” в подлости надуманными подозрениями и враждебными домыслами…

    • nickols

      +1

    • http://www.bogdanovich.org.ua Андрей Богданович

      Ответы на все ваши вопросы есть в моей записи. Перечитайте ещё раз более внимательно, и постарайтесь посмотреть с другой стороны, а не узконаправленно со своей… :)

  • http://zabudkin.ru zabudkin

    При входе на http://sergey-mavrodi.com/
    пишет This Account Has Been Suspended
    при этом переадресовывая на http://sergey-mavrodi.com/cgi-sys/suspendedpage.cgi

    Вот и вся их хвалёная защита и куча серверов :))))

    • Dmg

      Уважаемый, почему вы так радуетесь чужому горю?

    • http://www.na-asfalte.ru Philippenzo

      Это запрет провайдера, и Сергей Пантелеевич говорил уже, что они обжаловаются в суде.

  • София

    Вы знаете, а я очень даже с Вами согласна.
    Мне вся эта история с закрытием блога совсем не нравится, остается весьма много вопросов и сомнений.
    Основной момент сомнения: как то перед закрытием блога, была подготовлена к этому платформа. Начали появляется темы по типу «правда ли что не открывается ссылка», «правда ли что банят в социальных сетях» и такого рода.
    Ещё, смущает молчание представителей Гугла. Ведь когда была ситуация с Волгоградом, они очень быстро высказали свою позицию. Также молчали СМИ и ПО (пока не был разослан пресс релиз). А это как то не в их правилах замалчивать подобные решения.
    Есть ещё один занимательный момент: с новым сайтом, как я поняла начали работать с 17числа, а когда закрыли блог? кажется немного позже?
    Что касается выступлений на Украине: я не знаю как у Вас, но в России невозможно за один день организовать и провести крупномасштабную акцию протеста, на это нужно время для подготовки.
    И ещё очень много подобного, но не хочется «засорять чужой дом».

  • http://sistemmma.ru/ Иван

    Статья написана прекрасно))) Но это заблуждение…
    А насчет mail.ru я написал небольшую заметку – письма на самом деле блокируют! Вот ссылка:
    http://sistemmma.ru/post.php?id=11

    • http://www.bogdanovich.org.ua Андрей Богданович

      > Статья написана прекрасно))) Но это заблуждение…

      Спасибо! :) И в чём конкретно я заблуждаюсь?

      > …небольшую заметку – письма на самом деле блокируют…

      А каким образом Мейлру узнал, что эти письма связанны с МММ и их надо заблокировать? И почему не заблокировали у меня? :)

      • http://sistemmma.ru/ Иван

        Я думаю, блокируются письма не с содержанием слов МММ или Мавроди, а по цепочке… То есть исходящие и входящие письма с е-майлов, которые занесены в черный список mail.ru (Ну, может адреса управляющего, его замов, самого Мавроди и т.д.).
        И все е-майлы (зарегистрированные на mail.ru), получающие или отправляющие письма на эти заблокированные е-майлы так же блокируются.

        Это всего лишь моя догадка))) Я не настаиваю, просто выражаю свою точку зрения. Она не совпадает с Вашей…

        Но письма действительно блокируют. Я бы не стал специально рисовать скриншот)))

        Но

  • Pingback: Весь VladDev » Народ и МММ-2011: часть третья()

  • Михаил Глазов

    Здравствуйте, Андрей! Что там с этим закрытием блога, пиар или нет – хрен знает. Допустим, пиар. И что? Не стоило так? Я бы так не сделал. И Вы бы, вероятно, не сделали. Ну, так ни я, ни Вы и МММ-2011 не создали. Верно?
    В том смысле, система эта не выросла сама-собой, как куст в поле. Сергей ее делает методами, которые считает оптимальными. Вы, Андрей, главное поймите: это СИСТЕМА СЕРГЕЯ МАВРОДИ, в которой мы (во всяком случае, я) согласились участвовать. Причем, добровольно. Понимаете? Либо играешь по правилам, либо говоришь “до свидания” и спокойно живешь своей жизнью. Это нормально. А входить в чужую игру и начинать устанавливать в ней СВОИ правила – это НЕ нормально.
    Ну, не идеальна система, с Вашей точки зрения. Ну, демократии в ней не хватает. Ну, пиар-этика сомнительная… И что?
    Выполняете правила и получаете от 20 до 60 процентов в месяц. Не выполняете – уходите или Вас уходят. Просто, ясно, логично. Разве нет?
    Демократии ищете? Справедливости? В МММ-2011 Вам их маловато? А где достаточно? И, главное, МММ-2011 – это не для демократии, это для того, чтобы от 20 до 60 процентов месяц получать. И получаем. Уже получаем.
    Вопросы?

    • http://www.bogdanovich.org.ua Андрей Богданович

      Почти во всём с вами согласен. Я, собственно, так и сделал. Попробовал — не понравилось — ушёл.

      Но я ведь могу высказывать свою точку зрения? — Вот и высказываю. :)

      • Михаил Глазов

        Да. Имеете. Если это вне системы. Но согласитесь, тут априори не может быть объективной точки зрения. Либо внутри системы, либо вне ее. Сейчас Вы, если не ошибаюсь, пытаетесь объяснить систему тем, кто внутри ее, но с точки зрения человека, находящегося уже вне системы. Разумно ли это? И, главное, зачем?! Система работает. Могу подтвердить. Советовать что-то Сергею можно, если признаете за ним безусловное право советы эти принимать или не принимать (его игра – его правила!). А вот критиковать принятые решения или отстаивать нужность решений не принятых – нет, Андрей, это недопустимо.
        Это, вроде, Вы мне свой дом открыли: заходи, живи, пользуйся. А я: стол у тебя не на том месте стоит. А Вы: мне так удобней. А я: да чего ты понимаешь? Нихрена здесь неудобно…. Вы бы, Андрей. долго меня в своем доме терпели? А?

        • http://www.bogdanovich.org.ua Андрей Богданович

          Так я же и не отрицаю, что система работает. В конце публикации я об этом писал. И я не даю никаких советов. Почитайте дисклеймер — ссылка в самом низу, возле копирайта. :)

          Писал я это потому, что не мог не написать — противоречит моим моральным принципам. Я вижу явную ложь, а поскольку этого не люблю — критикую. Вот и всё.

    • http://vladdev.ru VladDev

      МММ-2011 не для того, чтобы проценты получать, а для того, чтобы собрать огромную массу людей, полностью подчинённых Сергею Мавроди. Для каких целей неизвестно. И дело одних — рекламировать этот проект, а дело других, такой вот гражданский долг, — дать информацию к размышлению, другой взгляд на вещи для потенциальных (или уже даже не потенциальных) участников, дать им шанс выбрать путь.

      • Михаил Глазов

        Блин, почти ушел, но увидев этот коммент – вернулся. Вы, простите, с какого перепугу решили, что цель МММ-2011 “собрать огромную массу людей, полностью подчинённых Сергею Мавроди”? Это он Вам так сказал? Где? Когда?
        А если не он, то… это лишь Ваши домыслы. Ваша личная интерпретация последовательности событий. Не хочу на личности переходить, но напомню: “каждый понимает в меру своей испорченности”. Цивилизованный мир придерживается принципов презумпции невиновности. Не знали?
        А вам бы понравилось, если бы увидев вас на опушке леса с девушкой… налетели бы, руки завернули и посадили за… попытку изнасилования. А чего это вы с девушкой, в лесу… Подозрительно!
        Наверно бы, не понравилось…

        • http://vladdev.ru VladDev

          Я никого не обвинял. Если вдруг слова о том, что кто-то собирает свою армию для неизвестных причин, были похожи на обвинение (в чём, кстати?), то прошу прощения. А то, что Сергей Мавроди стремиться как можно больше людей втянуть в систему, так это он сам об этом говорит почти во всех видеообращениях. Он говорит не о том, как помочь как можно большему числу людей, а о том, как вовлечь людей в систему. А о презумпции невиновности лучше рассказать самому Мавроди, а то ему власти постоянно блог взламывают и удаляют (по его словам).

        • http://isape.net Is Ape

          “А вам бы понравилось, если бы увидев вас на опушке леса с девушкой… налетели бы, руки завернули и посадили за… попытку изнасилования. А чего это вы с девушкой, в лесу…”

          Ну так если у гуляющего с девушкой уже есть статья за изнасилование – то не ломать руки, но проконролировать чтобы имеющий статью не сделал ничего плохого долг любого нормального человека…

          Кстати для знатоков цивилизованного общества – в той же англии “люди, признанные виновными в изнасиловании, должны сообщить об этом в местный полицейский участок в течение двух недель после перемены места жительства. Те, кто был приговорен к тюремному сроку, не превышающему 30 месяцев, обязан уведомлять полицию о каждом переезде с места на место в течение 10 лет. Те, чей срок превысил 30 месяцев, должны делать это пожизненно” так что увидев такого чеовека в лесу нужно не бросать вместе с ним девушку…
          Также если человек который уже был осужден за облапошивание милионов людей и сейчас пытается сделать тоже самое к томуже нагло врет – то почему бы об этом не сказать? или нужно ждать пока он снова наберет доверчивых лохов и потом скажет “ну извините – ниче не получилось, власти во всем виноваты”?

      • http://www.bogdanovich.org.ua Андрей Богданович

        Кстати, в фильме “ПираМММида” явно показывается армия “полностью подчинённых”. Нельзя сказать, что это категорически плохо (ведь они сами это выбрали), вопрос в том, как Мавроди это будет использовать. Вот тут-то, как мне кажется, Сергей Пантелеевич может поступить не во благо — ведь если человек склонен к лжи и неискренности, то получив власть это только увеличится.

        • Михаил Глазов

          Никак не уйду :)) Андрей, Вы только никому, пожалуйста, но фильм “ПираМММида”, ИМХО: полный отстой. Вы хоть книгу прочитайте. Хотя. и книга – не история, а беллетристика.

          • http://www.bogdanovich.org.ua Андрей Богданович

            Мне фильм понравился. А книгу почитаю обязательно… :)

          • Elena

            А Вы попросите почитать Пирамиду-3 (Феникс) у автора, тогда понятней будет “с какого перепугу” что может показаться

        • http://vladdev.ru VladDev

          Да, в прошлый раз он не направил людей на Кремль, хотя иногда жалел об этом. А что будет в этот раз — неизвестно. Известно лишь то, что второй шаг будет, об этом Мавроди не раз говорил.

        • http://vladdev.ru VladDev

          Кстати, фильм не смотрел ещё, но обязательно посмотрю.

  • http://mmm-odintsovo.blogspot.com Михаил Глазов

    В этом, Андрей, я Вам не судья. Правда всегда субъективна. Да и всегда ли, и всем ли нужна и на пользу. Не задумывались об этом? Например: многие тяжелые наркотики легко изготовить в домашних условиях, из доступных ингредиентов – это правда. И подробный рецепт-технология изготовления такого наркотика – тоже правда. Вопрос: нужно ли эту правду “нести в массы”? Например, сделать листовки с рецептом, и разбрасывать их в школьных дворах. А? В том смысле, всегда неплохо бы задуматься: к добру или не к добру эта правда? О чем-то и помолчать можно. Как считаете? Козьма Прутков советовал: “Не все стриги, что растет”!
    Наверно, уже надоел Вам.
    Успехов.
    Если что, заходите на блог нашей ячейки (адрес в профиле).

    • http://www.bogdanovich.org.ua Андрей Богданович

      Лично моё мнение — правда нужна всегда. И всего можно достичь без обмана.

      Ваш же пример с наркотиками не совсем удачный, как мне кажется. Одно дело не сказать о чём-то, чтобы не раскрыть информацию (сохранить секретность), и другое дело явно врать, вводя в заблуждение.

    • Dmg

      Тут фишка принципиально в другом… Прикрываясь таким абстрактным понятием как “правда”, можно строить из себя героя перед юзерами, и при этом преследовать исключительно свои мелочные интересы — месть, обидки и рейтинг.

      http://bash.org.ru/quote/401773 вот примерчик манипуляции хороший :)

      А вообще именно на этом принципе строятся все теории заговоров. Находится какой-нибудь умник, который выявляет якобы-подозрительные вещи, собирает их в кучу, чем создаёт впечатление, что, мол, не может быть столько подозрительного… Профит очевидный — человек знающий с лёгкостью опровергнет любое из этих “подозрений” и осмеёт автора, а человек колебающийся, коих большинство, к сожалению сформирует на этом своё мнение. По такому принципу и действуют все лживые сми, прикрываясь якобы-“правдой” пытаются манипулировать сомневающимися людьми.. Я считаю что это мерзко и отвратительно.

      • http://www.bogdanovich.org.ua Андрей Богданович

        Либо просто “человек знающий” ослеплён чем-то и не видит очевидного. :)

      • Elena

        Стотысячную демонстрацию “в поддержку” опровергнуть действительно сложно, чего не было того не было

  • http://mi.anihost.ru Николай Михайленко

    Вы проделали полезную работу.

    Я говорил с человеком из московского отделения Гугл.

    Они не в курсе и не интересуются этой теме.

    Новость: блог может удалить робот по формальным признаком, а автор может восстановить.
    Но нужно будет объясняться. Инфа некоторое врёмя сохраняется.

    У Мавроди, как у Шрека много слоёв. Это уникальная личность. Продолжайте анализ.
    Неожиданности будут.

    http://mi.anihost.ru
    “Мир интерлингвистики Николая Михайленко”

    • http://www.bogdanovich.org.ua Андрей Богданович

      > Вы проделали полезную работу… Продолжайте анализ…

      Очень рад, что вам понравилось!

    • Elena

      Вот личность как раз и занимает, не каждый день такое встречается, не знакома со Шреком, но граней много и все противоречивые. Андрей конечно молодец, я из Вашей бывшей десятки, мое уважение и наилучшие пожелания

      • http://www.bogdanovich.org.ua Андрей Богданович

        Рад вас видеть на своём сайте, Елена! И вам всего хорошего!

  • Сергей Ч….

    Андрей я что то не пойму что Вы хотите??? Рассказать что МММ11 пирамида?!!!! Так и это написано на его сайте!!!!!! Предупредить людей – так это тоже сказано…. Вы не думаете что каждый кует свое счастье! Да кто то проиграет…… ИЛИ ВЫ НИКОГДА НЕ ПРОИГРЫВАЛИ НИ ГДЕ???!!! Пишите что Вас с сайта удалили и тп. (Правильно очень много болтовни на сайтах- уже надоело читать!!!!) Спасибо!

    • http://www.bogdanovich.org.ua Андрей Богданович

      Всё, что я хочу, написано в последнем абзаце моей публикации… :)

  • Евгений

    http://www.ictv.ua/ua/video/1983/1191359/ это тоже монтаж?)
    Про блокировку на мейле Вам уж отписали, или это все подделка?

    “Сегодня заметил, что из чёрного списка официальной группы МММ-2011 В Контакте меня исключили. Мавроди дал ЦУ, или руководство группы само всё осознало? :)”

    Вы всерьез полагате, что Мавроди до Вас есть дело?))) Не льстите себе.
    Я кончено понимаю, Вы скажете это всего лишь Ваши предположения были и т.д.
    Дайте ответ на конкретный вопрос, только правду, раз уж вы её так любите. За что Вас исключили из системы?) И если не сложно то пару контактиков дабы имелась возможность проверить Ваш ответ.

    • Евгений

      Извиняюсь, ответ на свой вопрос уже нашел, в след. раз повнимательней буду))
      Вопросов больше не имею, Ваши мотивы мне ясны))

      • http://www.bogdanovich.org.ua Андрей Богданович

        Спасибо за интерес к моим публикациям. Рад, что вы всё для себя прояснили! :)

  • http://mi.anihost.ru Николай Михайленко

    http://sergeymavrodi.narod.ru/

    Это старый сайт Мавроди, он работает, Мавроди добавил ссылку на новый, который кстати, размещён не в Европе или в Америке, а на Украине.

    Сведения о тотальном запрете в России на упоминание МММ не подверждаются. Молчат ибо. . .
    Нет информационного повода. Нет массового интереса. Посулы ещё не повод для публикаций.

    Пишите, что реально происходит в Киеве, есть ли живой интерес масс.

  • Денис

    Андрей Богданович,я являюсь обычным участником я не буду пропускать на блог подобную тактику Вашего не понятного поведения,складывается впечатление будто Вы хотите поселить в людях какие то сомнения,это напоминает ход властей в 1994г,перед развалом,не ужели Вы один из них?а с какой стати СП Мавроди выводить средства?Когда он вполне может питаться из этой созданной им системой,прокручивая свои средства,где вы наблюдали,что банкир построив систему стремится её развалить?Так что ему тоже незачем её разваливать,пилить сук на котором сидит,подобно Вашему негативу в сторону Мавроди,ещё много на нашем пути,к финансовому процветанию будет,но мы не должны обращать внимание на подобные дискриминирующие высказывания,СП Мавроди работает головой,и все его действия хорошо продуманы об этом доказывает практика,а Вы? Смогли бы организовать такую систему?Смогли бы всё просчитать?Смогли бы людей вернуть на свою сторону?после ложных заявлений со стороны Правительства

    • http://www.bogdanovich.org.ua Андрей Богданович

      Уверяю вас, я с правительством ничего общего не имею.

  • http://mi.anihost.ru Николай Михайленко

    http://gidepark.ru/user/822008993/poll/49911

    На что похож мозг Сергея Мавроди?
    Голосование. Потребуется регистрация.

  • sage14k

    Андрей, здравствуйте.
    Поменяйте, пожалуйста, Вашу фотографию.
    Если фото находится в верхнем правом углу, то лицо должно смотреть вниз влево, то есть внутрь текста. А так получается, что Вы отворачиваетесь от того, что сами же написали и высокомерно смотрите в сторону от читающих…
    Вам желаю удачи!

    • http://www.bogdanovich.org.ua Андрей Богданович

      Спасибо за рекомендацию. Я подумаю, как это вписать в существующий дизайн.

      Я никоим образом не отношусь к читателям высокомерно. :)

  • http://mmm-2k11.tk Balkan

    Уважаемый Андрей,
    Я поздравляю вас за честную позицию!
    Тем не менее хотел бы в качестве очевидца событий и человека, имеющего некоторый опыт в рекламе и продвижении сайтов, сделать свой комментарий. Во-первых, я не согласен, что к удалению блога причастно правительство РФ. Все гораздо проще. Гугл, как и остальные информационные гиганты весьма чувствительны и щепетильны к содержанию ресурсов, которые они поддерживают. И не из-за своих высоких критериев и устоев, а банально, чтобы защититься от претензий третьих лиц и институций.
    Они удаляли и мои ссылки (даже) с платных сервисов, а в конце концов аккаунт на одном из них (Adwords) навсегда заморозили. Мне было неприятно, но что поделать, если они считают, что я нарушил их правила пользования?
    Так вот, имея опыт с Гуглом, я ничуть не удивлен, что они такой проект не захотели держать у себя на сервере. Я даже удивлен, что пока живут другие блоги МММ-тематики.
    Что касается личной корреспонденции, я не допускаю, что Гугл позволит себе ее перлюстрировать, это был бы грандиозный скандал. То же самое относится и к российским почтовикам. Mail.ru вероятнее всего забанил почтовый сервер ИТ компании stepforyou.com, откуда приходят автоматические ответы при работе с сайтом. Скорее всего Мавроди просто откликнулся на жалобы участников, не вдаваясь особо в технические детали. А вам кажется, что он лжет.
    Что касается серверов по всему миру, это не преувеличение. Любой уважающий себя веб-ресурс подствраховывается через поддержку зеркал и нейм-серверов в разных точках мира, хотя бы из соображений распределения траффика. Другое дело, что пока сам сайт МММ работает в каком-то еще не то бета, не то гамма режиме и претензий к нему много. Это кстати, еще одно свидетельство того, что падение блога не было срежиссировано.

    • http://www.bogdanovich.org.ua Андрей Богданович

      > Что касается серверов по всему миру, это не преувеличение. Любой уважающий себя
      > веб-ресурс подствраховывается через поддержку зеркал и нейм-серверов в разных
      > точках мира, хотя бы из соображений распределения траффика

      Согласен с вами, но в данном случае, stepforyou.com и Управляющего Павла сложно назвать уважающими себя сайтом и администратором — дилетанты ещё те. Подробнее тут: http://www.bogdanovich.org.ua/42 :)

      • http://mmm-2k11.tk Balkan

        Увы, Андрей…
        Я с вами не согласен. Или не то, что согласен. Я сам в этом горько убедился. Вы знаете что-то свое, я знаю что-то мое, но действительно, эта компания на общем фоне производит весьма удручающее впечатление…
        Да я и не понимаю вообще зачем они нужны. Не говоря уже об управляющей роли.
        Ну, ладно, спасибо за ответ, надеюсь, что в вашей дуэли будет интересно и выидет толк.
        Удачи!

        • http://www.bogdanovich.org.ua Андрей Богданович

          Уже практически не надеюсь, что Мавроди ответит на брошенный вызов. Все комментарии с ссылками на дуэль затёрли, возможность комментировать отключили на Яндексе, а на сайте Мавроди теперь включена модерация комментов… :)

  • http://minenkos.blogspot.com/ minenkoff

    Если вы не любите когда вам врут, так как вы можете жить до сих пор в этой стране и на этой планете? Получается и вы не совсем честны…… Давайте начинать с себя….

    • http://www.bogdanovich.org.ua Андрей Богданович

      Вот я делаю попытки, чтобы что-то изменить.

  • http://minenkos.blogspot.com/ minenkoff

    как по мне, чистой воды папулизм и словоблудие. При желание к столбу можно приклепаться, но куда более значимым ваше правдолюбие было бы если бы вы, провели исследования “правды” в отношении наших властей. Только теперь боятся все стали правду говорить о властях, а о Мавроди можно и поголосить …………. и правды поискать …… так может лучше президенту нашему написать и все его обещания и слова припомнить ….. может стоит? Смешно честно – мотивы ваши неискренни. Если бы вы были искренним защитником правды, вы бы за счищали ее везде, а не только в избранных случаях…. начните с правительства и президента …если не боитесь …..там есть где порыться для правдолюбцев и работы там для защитников правды достаточно…. а так это просто популизм …очень дешевый…. бить собаку которая не кусается любой может, а ты поди попробуй пни ту, которая укусить может ….. вот тогда и посмотрим кто чего стоит, а до тех пор -ПаПУЛИЗМ И БАЛТОВНЯ

    • http://www.bogdanovich.org.ua Андрей Богданович

      Знаете, на болтовню больше ваш комментарий похож. Вы бы для начала мой блог изучили подробнее, а потом уже подобные заявления делали… :)
      Если вы про критику правительства РФ, то во-первых, мне это не очень интересно — я живу в Украине, а во-вторых, я критически отношусь к нему тоже, и писал уже об этом: http://www.bogdanovich.org.ua/29
      Если же вы про критику правительства Украины — то точно также я и их критикую. Посмотрите внимательно мой блог, если знаете укр. язык.
      А что до кусающейся или нет собаки — я специально вызвал Марводи на дуэль, чтобы он мог подискутировать со мной: http://www.bogdanovich.org.ua/691

  • http://mmm-2k11.tk Balkan

    Кстати, после исчезновения настоящего блога Мавроди на blogspot, там выплыл его ядовитый двойник http://sergeymavrodj.blogspot.com/, который к тому моменту был его неполной копией. На лжеблоге посетителей призывают от имени Мавроди “вступить в МММ”, выслав на фальшивый адрес [email protected] свои личные данные, а далее наверное и деньги.
    Вопреки уже поступившим многим жалобам в Гугл от честных участников МММ, этот мошенический блог продолжает работать.
    Все это делает картину с закрытым блогом Сергея Мавроди еще более странной. Неужели вы его обвините в дешевом пиаре, разрушая для потехи свою же систему???

    • http://www.bogdanovich.org.ua Андрей Богданович

      Я не утверждал, что Мавроди сам удалил свой блог. Я сделал лишь предположение. Вариантов может быть много, но версия названная Мавроди — наиболее смешна (я про правительство РФ). :)

      • http://mmm-2k11.tk Balkan

        Ну, ладно, это можно списать на нервозность от всеобщей травли.
        Давайте, не будем на него нападать и мы. Вы-бывший его сомышленник, я настоящий участник системы. Критика критикой.
        Блог, конечно, не государство удалило. И сделать бекап пятиклассника не нашлось.
        Но не в этом дело: новая система не должна зависеть от внешних факторов, она ведь построена по сетевому принципу, на взаимном доверии реальных людей.
        Просто выводы надо сделать соответствующие, что интернет нужен для связи, а реальные дела делаются по настоящему.

  • Vladimir

    Я не буду обсуждать статью,
    а хочу привести факты

    tracert sergeymavrodj.blogspot.com
    Tracing route to blogspot.l.google.com [74.125.79.132]

    tracert sergeymavrodi.blogspot.com
    Tracing route to blogspot.l.google.com [74.125.79.132]

    tracert sergey-mavrodi.blogspot.com
    Tracing route to blogspot.l.google.com [74.125.79.132]

    tracert sergeymavrody.blogspot.com
    Tracing route to blogspot.l.google.com [74.125.79.132]

    как мы видим при запросе, все разные имена имеют
    один IP

    если набрать этот IP

    http://74.125.79.132/

    откроется главная страница поисковика google

    потому что, перечисленные имена, на самом деле
    имеют совершенно другие, к тому же динамически
    меняющиеся IP
    не буду здесь приводить технологию определения
    реальных адресов и доказательства сказанному,
    скажу только одно, чтобы закрыть доступ к
    к блогам, получается что надо закрыть доступ в домену
    blogspot.com
    тем самым лишить пользователей доступ к ресурсу вообще,
    либо ставить url фильтры которые будут перебирать
    все варианты перечисленных символов

    вопрос:
    так что делать провайдерам,
    зарывать доступ к ресурсам google
    или покупать оборудование за 20000-45000 долларов
    чтобы фильтровать пакеты?

  • константин

    эта статья на бред похожа, он лишь сделал предположение, ранее он не раз говорил что ведутся хакерские атаки на его блог, блог-“почтидвойник” подтверждает наличие мотива у мошеников

  • http://forummm.ru st1xer

    “почему оно не сможет закрыть сайт, расположенный на собственном сервере? Почему не может отобрать домен sergey-mavrodi.com” – ни закрыть сайт, ни отобрать домен правительство рашки не может потому, что сайт находится на забугорном сервере, а домен обслуживает забугорный же домейнер, которые неподконтрольны расейскому правительству жуликов и воров. Пока забугоряне не видят угрозы в МММ, о закрытии сайта можно не беспокоиться.

    А вообще ваша статья – просто набор инсинуаций на заданную тему. Особенно про блогспот (гугловские блоги) мне понравилось. Вы не задумывались о том, что это просто системное сообщение для констатации факта “блог удален”, а причины его удаления Гугл вправе скрывать в соответствии со своим лицензионным соглашением.

    • https://bogdanovich.eu Андрей Богданович

      > ни закрыть сайт, ни отобрать домен правительство рашки не может потому,
      > что сайт находится на забугорном сервере

      А Гугл не на забугорном находится? :)

  • Александр

    “регистрации доменов предоставляют компании значительно меньших масштабов” – это что за домыслы такие???… вы, друг мой, некомпетентны в данном вопросе, поэтому данная статья – мусор для поисковиков (((

    • https://bogdanovich.eu Андрей Богданович

      Во-первых, вы мне не друг, а во-вторых, если вы подобное отрицаете, то как раз не компетентны вы.

  • Аркадий

    Андрей, где ты таких читателей находишь?:)
    Прочитал несколько первых комментариев – и понял что многие тут вообще не читали или во время чтения думали о чем-то другом)))

    • https://bogdanovich.eu Андрей Богданович

      Сами находят меня.

  • Проверятель “доказательств”

    О mail.ru: Попробуйте включить в текст письма, отсылаемого с аккаунта на mail.ru на аккаунт – тоже, находящийся на mail.ru, следующую ссылку:

    http://sergey-mavrodi.com/wp-content/uploads/2011/10/25102011210-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81.jpg

    После попытки отправить такое пиьсмо с помощью клиента по протоколу POP3, например, посредством Outlook Express, получаем окно диалога со следующим сообщением об ошибке:

    An unknown error has occurred. Subject ‘Test’, Account: ‘MAIL:********’, Server: ‘smtp.mail.ru’, Protocol: SMTP, Server Response: ‘550 spam message rejected. Please visit http://mail.ru/notspam/abuse?c=SkoaIFEWjH5pelFLEybqW2RSNQ5U2Cn9qxctu0MDWWyS5gdnlxZi8AsAAAB6BAAAjPLwBA~~ or report details to [email protected] . Error code: 201A4A4A7E8C16514B517A695BEA26130E355264FD29D854BB2D17AB6C5903436707E692F0621697. ID: 0000000B0000047A04F0F28C. ‘, Port: 2525, Secure(SSL): No, Server Error: 550, Error Number: 0x800CCC69

    Смысловая часть: “spam message rejected”, СПАМовское сообщение отвергнуто.

    А теперь проделайте те же самые действия, но со следующей ссылкой:

    http://tinyurl.com/6hkhxmd

    Обратите внимание, что если последнюю ссылку открыть в браузере, то в его адресной строке она заменяется на первую ссылку, то есть, tinyurl.com производит лишь перенаправление на первую ссылку.

    Теперь же попытка отправки письма оказывается успешной.

    В чём отличие ссылок?

    В первой – sergey-mavrodi.com, а во второй – tinyurl.com.

    Первая волюнтаристски признаётся СПАМом, вторая – нет.

    Вы провели некачественное исследование. Есть основания подозревать, что и остальные “доказательства” настолько же некачествены.

    • https://bogdanovich.eu Андрей Богданович

      Вы забыли посмотреть на дату, когда была написана эта публикация, а также на календарь… :)